在周五，一位联邦法官批准了针对美国大学生体育协会(NCAA)的反垄断诉讼中损害赔偿部分的集体诉讼地位，这一决定可能会使该协会面临向前任和现任大学运动员支付数十亿美元赔偿金的风险。
豪斯诉NCAA案由加州北部地区的法官克劳迪娅·威尔肯(Claudia Wilken)审理，她之前在NCAA案件中的裁决为大学运动员从他们的名声中获利铺平了道路，也为学校将更多资金交到他们手中创造了条件。
亚利桑那州的游泳运动员格兰特·豪斯(Grant House)于2020年提起诉讼，挑战NCAA现有的名称、形象和肖像赔偿规则。TCU女子篮球运动员塞多娜·普林斯和前伊利诺斯州足球运动员蒂米尔·奥利弗也作为原告参与其中。
如果NCAA败诉，威尔肯的最新裁决可能使超过14,000名现任和前任大学运动员有资格要求赔偿。
原告律师表示，在2021年禁令解除之前，运动员被限制利用自己的名气赚钱，他们理应获得赔偿，因为他们本可以赚取这些收入。
原告律师还将目光投向了橄榄球和篮球运动员数十亿美元的媒体版权收入，这些运动员的表现推动了NCAA及五个最富有的大学体育大会的交易价值。
NCAA的潜在亏损可能需要像职业体育那样，对顶级大学橄榄球赛和疯狂三月篮球赛的数十亿美元电视转播协议进行收入分成，因为这些协议涉及使用球员的姓名、形象和肖像。
“我们将要求法院取消目前对零氧化合物的所有禁令。因此，最重要的是禁止会议向学生支付零学费的规定，”原告的主要律师之一史蒂夫·伯曼(Steve Berman)上个月告诉美联社，他也是NCAA的法律对手。
本文来自作者[admin]投稿，不代表油腻立叔立场，如若转载，请注明出处：https://bonzon.com.cn/wiki/202506-622.html
评论列表（4条）
我是油腻立叔的签约作者“admin”！
希望本篇文章《法官对NCAA最新反垄断诉讼的裁决可能导致数十亿美元的损失》能对你有所帮助！
本站[油腻立叔]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在周五，一位联邦法官批准了针对美国大学生体育协会(NCAA)的反垄断诉讼中损害赔偿部分的集体诉讼地位，这一决定可能会使该协会面临向前任和现任大学运动员支...